院线重看发现上影节是完整版，删减的近五分钟对人物的立体感和主题有影响，因为那几段有以往少见偏成人视角展现性的一面.
几乎能找到导演所有电影甚至纪录片擅长的元素和影子，在大量物价数字的当代经济社会框架里剖开道德法律的评判，新合作的摄影增加音画设计的镜头留白更显凌厉.
从步履不停开始去茅崎馆创作的是枝裕和走的却是反小津路线，不断实验重复并探求改变至此的集大成. 表面温情中挖掘不易言说的残酷，多样多义性的承接依观者的生活经验可有不同方向的解读. 无论什么家庭还是人联结在一起后必然会发生事情，靠血缘金钱利益维持的羁绊最终都有说不出口的爱，但不管结果好坏小孩和大人无时不在成长选择，岁月流逝要感谢提取的美好瞬间是海滩上屋檐下拥抱中与你陪伴的那一刻，宣告关系的重要价值，也正如片尾被孤寂的个体对外界缘起相识的渴望. 非常平淡无奇的一部电影，讲的是被勒索者雇佣杀手杀勒索者的案件，解决案件的不是警察也不是神探，只不过是一个人过中年，体格和技能都一般的停职酗酒警察，而破案的整个过程又太过于波澜不惊，除了正反派杀气人来都不再唧唧歪歪，干净利落外，本片基本没有看头. 而且相较于小城罪案的片名而言，这个案件实在是很普通，并不具备代表性. 妓女和皮条客勒索嫖客，实在是有点违背职业道德；两个杀手杀人也很随意，杀了第一个人后很长时间没有动作，动起手来却又动静极大，滥杀无关的人，生怕警察查不到他们身上，全无职业素养；男主的警察同事先是怨恨主角，调查起来却永远晚于男主，最后居然就妥协了，妄图跟着男主破案，未免也太业余了些. 最后一场枪战戏更是槽点满满，知道男主不行，硬生生给他安排两个助手，一个还是凭空冒出来的. 综上，本片不值一看. 影片剧本由亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图与长期合作伙伴尼古拉斯·迦科波恩联合撰写，故事主角是一位著名的墨西哥记者、纪录片制片人，多年之后，他回到祖国，试着真正面对他的身份、家庭关系、愚蠢的个人回忆，以及墨西哥的过往和现状.
