为什么在《12年级的失败》中微妙的关系描绘和《12年级的失败》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《12年级的失败》中的瞭望站，《12年级的失败》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《12年级的失败》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《12年级的失败》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
影片开始部分采用的电车外景实拍一下子有了时代带入感，舞厅段落时钟与不同阶层生活状况的蒙太奇剪辑简单明白的具有反殖民地反阶级的对比意味，舞厅洋人两段舞蹈的女权思想展示很前卫，脚踩地球的女不倒翁真是神道具.
不少对室外平民的实拍镜头都很具有纪录价值，而故事从中段开始冲突越来越集中交锋了起来，高潮在室内男女斗殴与后来阮玲玉视角对安眠药的特写进入了很激烈抓人的高潮.
蔡楚生试图分析了“逼良为娼”的社会因果链，表达了全社会致使女性受压迫的地位的极大愤慨.
最让人震惊的是《12年级的失败》几乎就是阮玲玉自身命运的预演！人如戏，戏如人，最终现实中的阮玲玉自己没能越过那到社会对女性的压迫心理的坎，这是《12年级的失败》影片意义的胜利，还是对其所持理想的巨大打击？看着银幕上阮玲玉自杀行动后的似真似幻的表演，是怎样惊恐而难受的体验《12年级的失败》是由维德胡·维诺德·乔普拉执导，维德胡·维诺德·乔普拉、Jaskunwar Kohli、Anurag Pathak、Aayush Saxena编剧，维克兰特·梅西、梅德哈·尚卡尔、普里耶修·查特奇等主演的剧情片.
该片于2023年10月27日在印度上映. 该片根据IPS官员Manoj Kumar Sharma和IRS官员Shraddha Joshi的真实故事改编，讲述了参加12年级考试的马诺杰-库马尔-夏尔马和阻止了作弊行为警官DCP杜什扬-辛格两人在考试期间发生的故事. 截至2024年6月11日，该片在全球累计票房约13万美元.
