会议期间，对戊戌变法的评价和性质，以及对康有为、梁启超的评价，讨论比较热烈。这里，我准备就这些问题做一简单介绍并提出自己的看法。
一、关于戊戌变法的评价及其性质
戊戌变法是中国近代史上起过进步作用的运动，这主要表现在：其一，它是爱国救亡运动，是在中日甲午战争以后为了挽救民族危亡而日益高涨的；其二，它是思想解放运动，对封建的旧传统、旧文化进行了猛烈的冲荡；其三，它是一次资产阶级政治变革，通过光绪皇帝实现了“百日维新”。前面两点，评价虽或有高低，但基本上是肯定的；对于第三点，牵涉到戊戌变法的性质，却有明显的分歧。
有的认为它是洋务运动的继续和发展，为辛亥革命准备了条件，是中国近代民主革命的开始；有的认为戊戌维新和日本明治维新近似，是未成熟的资产阶级革命；有的认为它是政治改良，不能称为革命，改良和革命在中国近代史上是并行发展的；有的认为这是在半殖民地半封建社会发生的爱国救亡、思想启蒙、政治改革运动，就其性质来讲，则是资产阶级改良主义运动。关于改良派所提出的君主立宪问题，过去有人采取否定态度，这次很多人提出，君主立宪是与资产阶级改良运动相一致的，它适合于中国当时的实际情况，实行君主立宪，可使资产阶级分享政权，但它不能推翻旧政权，只是一种政治改良。